Imagen de juez de Florida decidiendo en contra del Parole+ATD

Juez de Florida otra vez en contra del Parole+ATD

El Parole+ATD es nuevamente cuestionado por T. Kent Wetherell.

Ahora que finalizó el Título 42, una parte clave del plan de la administración Biden para proteger y asegurar la frontera está siendo obstaculizada por un juez de Florida, T. Kent Wetherell, quien decidió sumergirse en el debate nacional sobre inmigración al bloquear la implementación de la política Parole+ATD de inmigración propuesta por la administración.

Esta medida tenía como objetivo permitir a ciertos solicitantes de asilo ingresar a los Estados Unidos bajo una supervisión menos restrictiva. El juez Wetherell tomó partido junto al fiscal general de Florida.

En múltiples ocasiones este juez federal de la Era Trump ha aprovechado para atentar contra el gobierno demócrata, y los temas de inmigración no han sido la excepción. El lunes a la noche, desestimó completamente los pedidos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de avanzar con la política planificada, bloqueando definitivamente esta parte fundamental del plan de Biden.

Desde Inmigrando con Kathia te compartimos los detalles sobre quién es T. Kent Wetherell, por qué intenta trabar los esfuerzos del gobierno, qué significaría el Parole+ATD para los migrantes, y mucho más.

Tabla de Contenidos

    ¿Quién es T. Kent Wetherell?

    Wetherell, de 52 años, es conocido por su carrera como juez federal de distrito en los Estados Unidos. Nacido en Daytona Beach, Florida, completó sus estudios universitarios y obtuvo su título de abogado en la Universidad Estatal de Florida.

    Antes de su nombramiento como juez, tuvo una amplia experiencia laboral, incluyendo pasantías y trabajos administrativos en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Florida. Además, trabajó en el ámbito legal como procurador general adjunto en la oficina del fiscal general de Florida y también incursionó en la práctica privada durante varios años.

    ¿Por qué busca bloquear las medidas de Biden?

    En un caso reciente, Wetherell presidió un proceso legal en el que se cuestionaban las políticas de inmigración implementadas por la administración del gobernador de Florida Ron DeSantis, oponiéndose a las decisiones tomadas por el gobierno de Biden.
    Por otro lado, en otro acontecimiento destacado emitió un fallo en apoyo a Florida y expresó críticas hacia la gestión de la crisis migratoria en la frontera, la cual consideró «insostenible» por parte de la administración de Biden.

    Actualmente, el juez se encuentra en el foco de las controversias al haber respondido a una solicitud presentada por Florida, a partir de la cual tomó la decisión de evitar que el gobierno federal liberara a ciertos solicitantes de asilo de acuerdo a los planes establecidos después del Título 42 de Biden.

    ¿Qué es el controversial Parole+ATD?

    El Parole+ATD es un enfoque que combina la libertad condicional (Parole) con Alternativas a la Detención (ATD) en el contexto de inmigración. Este enfoque tiene como objetivo proporcionar una supervisión menos restrictiva para ciertos solicitantes de asilo mientras esperan los procedimientos legales en los Estados Unidos.

    Bajo el Parole+ATD, se permite la liberación de los solicitantes de asilo de los centros de detención migratoria, bajo ciertas condiciones y supervisión, en lugar de mantenerlos detenidos. Estas condiciones pueden incluir el uso de dispositivos de monitoreo electrónico, reportes regulares a las autoridades migratorias, visitas domiciliarias y otras formas de supervisión que no implican detención.

    ¿Qué significa todo esto para la comunidad migrante?

    El objetivo principal del Parole+ATD es brindar una alternativa más humanitaria y menos restrictiva para aquellos que solicitan asilo, permitiéndoles esperar su proceso legal en la comunidad en lugar de estar detenidos.

    En este caso, Biden planeó su uso tras el fin del Título 42. La idea era acelerar y optimizar los procesos en la frontera, solucionando así las faltas de recursos para retener a tal cantidad de migrantes, y ofreciéndoles así mismo una alternativa mejor a la detención.

    Ahora, sin esta medida, será necesaria la emisión de una Notificación de Comparecencia (NTA) ante la Corte de Inmigración (EOIR).

    El mismo Kent Wetherell dijo a la prensa que sabe que el gobierno lanzará una nueva resolución para solucionar esta traba burocrática, y agregó que seguirá apelando en contra de las mismas una y otra vez.


    Inmigrando con Kathia está aquí para mantener informada a nuestra queridísima comunidad migrante sobre los cambios y novedades en el sistema migratorio de los Estados Unidos. ¡Mantente informado para tener éxito en tus casos!

    Compartir

    Más noticias de inmigración